24.4.2025
K náhradě nákladů nařízení prodeje zástavy
V usnesení, kterým soud vyhoví žalobě zástavního věřitele a nařídí soudní prodej zástavy, soud nerozhoduje o nákladech řízení, neboť se jedná o specifické řízení. Ústavní soud totiž svým nálezem pod sp. zn. I. ÚS 28/14 z 20. 8. 2014 dospěl k závěru, že je porušením práva na spravedlivý proces a principu rovnosti ...Zobrazit celý článek
11.4.2025
Zastavení řízení po splnění
Nejvyšší soud ČR pod sp. zn. 20 Cdo 255/2019 svým usneením z 1.3.2019 rozhodl, že podá-li povinný návrh na zastavení exekuce proto, že soudní exekutor pokračuje ve vymáhání povinnosti, která již byla v průběhu exekuce uspokojena, není to důvodem pro zastavení exekuce. Exekuční soud (soudní exekutor) však musí ještě předtím, než ...Zobrazit celý článek
11.3.2025
Výpočet nároku SVJ při rozvrhu
Nejvyšší soud 21.1.2025 svým usnesením ve věci 20 Cdo 3371/2024 určil z jasně zákonem formulovaného a žádné výkladové obtíže nepřipouštějícího znění § 337c odst. 1 písm. b) o. s. ř., že má být pohledávka související se správou domu a pozemku vůči vlastníku jednotky uspokojena do výše jedné desetiny ...Zobrazit celý článek
16.2.2025
K náhradě nákladů insolvenčního správce v exekučním řízení
Krajský soud v Hradci Králové v rámci svého usnesení z 24.10.2024 pod č. j. 19 Co 219/2024-120 za situace, kdy se insolvenční správce bránil proti (věcně nesprávnému) rozhodnutí soudního exekutora, na jehož obsah neměli ostatní účastníci řízení (povinný ani oprávněný) žádný vliv, a povinný ani oprávněný tedy vznik nákladů insolvenčního správce ...Zobrazit celý článek
16.12.2024
