Městský soud v Praze ve svém rozhodnutí č.j. 55 Co 179,180/2023- 677 z 2.9.2023 vyslovil, že nemá výhrady k tomu, když je zjevná nesprávnost spočívající v „přeřeknutí“ soudce následně opravena postupem dle § 164 o.s.ř. Argumentace, že soud je vázán, případně i svým nesprávným rozhodnutím, že tedy § 164 o. s. ř. nelze použít vtom smyslu, aby byl změněn smysl vyhlášeného rozhodnutí, obstojí pouze tam, pokud by zjevně nesprávnému vyhlášení rozhodnutí logicky odpovídalo i odůvodnění tohoto rozhodnutí. Pokud je však odůvodnění, a to jak ústní, tak i písemné vyhotovení s tímto v rozporu, je nepochybné, že se v takovém případě jedná o zjevnou nesprávnost.
Exekutorský úřad Rychnov nad Kněžnou, Mgr. Bohumil Brychta, soudní exekutor č. 194, IČ 611 87 836, DIČ CZ7011102978, se sídlem Nádražní 486, 517 21 Týniště nad Orlicí
tel.: +420 702 807 000, +420 737 393 721 (dražby), e-mail: info@exekuce.hk, ISDS: arekta3, www.exekuce.hk, bankovní spojení: ČSOB, a. s., č. ú. 300 935 780/0300