Ústavní soud se ve stanovisku pléna US ze dne 21. května 1996, sp. zn. Pl. ÚS-st. 1/96, svazek 9, roč. 1997, část I., pod poř. č. 9 Sb. pro případ střetu znění zákona s jeho účelem vyjádřil ve prospěch aplikace zákona v souladu s jeho účelem následovně: „Vázanost soudu zákonem neznamená bezpodmínečně nutnost doslovného výkladu aplikovaného ustanovení, nýbrž zároveň vázanost smyslem a účelem zákona. V případě konfliktu mezi doslovným zněním zákona a jeho smyslem a účelem je důležité stanovit podmínky priority výkladu e ratione legis před výkladem jazykovým, podmínky, jež by měly představovat bariéru možné libovůle při aplikaci práva."
Tuto obstarožní novinku je, bohužel, vzhledem ke stavu právní úpravy, nutno užívat stále častěji.
Exekutorský úřad Rychnov nad Kněžnou, Mgr. Bohumil Brychta, soudní exekutor č. 194, IČ 611 87 836, DIČ CZ7011102978, se sídlem Nádražní 486, 517 21 Týniště nad Orlicí
tel.: +420 702 807 000, +420 737 393 721 (dražby), e-mail: info@exekuce.hk, ISDS: arekta3, www.exekuce.hk, bankovní spojení: ČSOB, a. s., č. ú. 300 935 780/0300