Příkazem k úhradě nákladů exekuce soudní exekutor určuje konkrétní výši a jednotlivé složky nákladů exekuce, aniž by stanovil způsob, kterým budou vymoženy; příkaz je ve spojení s usnesením o nařízení exekuce exekučním titulem, který se vykonává v exekučním řízení, v němž byl vydán (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. března 2008, sp. zn. 20 Cdo 5223/2007).
Z toho plyne, že exekučním titulem může být jen příkaz k úhradě nákladů exekuce, který je pravomocný (k tomu srov. též právní názor uvedený v odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. října 2009, sp. zn. 20 Cdo 2087/2007).
Dle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24.1.2012 pod sp. zn. 20 Cdo 2176/2011 potom ...náklady exekuce (oprávněný žádné náklady nepožadoval), jež soudní exekutorka určila až příkazem k úhradě nákladů exekuce dne 5. 11. 2009, tedy v den konání dražby, kdy tento příkaz nebyl pravomocný (právní moci nabyl až dne 14. 4. 2010), takže nebylo ani známo, zda zvolený způsob exekuce je nadále vhodný - § 47 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., měla soudní exekutorka dražební jednání odročit. Neučinila-li tak, došlo při provádění dražby k porušení zákona.
Exekutorský úřad Rychnov nad Kněžnou, Mgr. Bohumil Brychta, soudní exekutor č. 194, IČ 611 87 836, DIČ CZ7011102978, se sídlem Nádražní 486, 517 21 Týniště nad Orlicí
tel.: +420 702 807 000, +420 737 393 721 (dražby), e-mail: info@exekuce.hk, ISDS: arekta3, www.exekuce.hk, bankovní spojení: ČSOB, a. s., č. ú. 300 935 780/0300